Včelařská konference

>Taky jsem patřil mezi přehazovače, nad plodem jsem >rozškrábával zásoby, převěšoval rámky s plodem, ale:

>-nepozoroval jsem jednoznačný efekt.

Jde o to, jestli jsi dobře a vědecky pozoroval. Já bych věřil výzkumníkům.
Ale sám jsem pozoroval, že na takových "zaklínadlech" úspěch MOJÍ včelí sezony nestojí. Mám například problémy s odhadem rojové nálady, včasným a účinným zásahem; s odhadem kdy je potřeba včelám pomoci během sezony přikrmením (nikdy jsem to nedělal), se včasným odebráním medových plástů atd atd. Včelařit se dá na 1000 způsobů a důležité je, aby to vyhovovalo mé osobnosti, mým schopnostem a prostorovým podmínkám a stylu života. Nejsem otrok včel, abych kolem nich poskakoval s krmítky, indikátory rojení atd. Smiřuji se s tím, že z nich nedostanu maximum medu, ale já raději maximalizuji zážitky, radost a spokojenost. V tom vidím tu krásu včel možná na rozdíl od některých komerčních včelařů, kteří se na to často dívají skrze ceny medu.

Jde o to, jestli jsi dobře a vědecky pozoroval. Já bych věřil výzkumníkům.
......
Dr. Liebig je, pokud mě paměť neklame šéfem výzk.ústavu v Hohenhaimu

Nemohu ověřit, jeho knížku nemám u sebe, půjčuji ji.
Přitom říkám,že toto je kniha, jak včelařit jednoduše.
Pak půjčuji tu českou knihu o N.včelaření, a k té dodávám, že v ní je, jak včelařit složitě. :-)

máš úplnou pravdu

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: klub zelen???
> Datum: 10.4.2006 12:59:07
> ----------------------------------------
> Jde o to, jestli jsi dobře a vědecky pozoroval. Já bych věřil výzkumníkům.
> .....
> Dr. Liebig je, pokud mě paměť neklame šéfem výzk.ústavu v Hohenhaimu
>
> Nemohu ověřit, jeho knížku nemám u sebe, půjčuji ji.
> Přitom říkám,že toto je kniha, jak včelařit jednoduše.
> Pak půjčuji tu českou knihu o N.včelaření, a k té dodávám, že v ní je, jak
> včelařit složitě. :-)
>
>
>

Eman:
> ........V tom vidím tu krásu včel možná
> na rozdíl od některých komerčních včelařů, kteří se na to často dívají
> skrze ceny medu.
.....

Je to asi tak, že cena medu je něco jako mzda za určitý čas.(např. hodinovka) A její výši si hlídá každý normálně se živící pracant. Zkus si představit, co by se dělo u všech zaměstnanců ČSV, kdyby ÚV schválilo mzdu zaměstnancům na minimu bez rozdílu funkce. Myslíš, že by pro takovou spoustu členů dělali ti nejvíce hodnocení něco zadarmo nebo pod cenou jako její podřízení symbolicky placení funkcionáři? Komerční včelaři řídí víc než nějakou zájmovku a divím se jim některým, že se nani vážou. Řídit chov je (alespoň u mě ) otázkou grifu řemesla. A toto řemeslo mě baví a živí současně. Grifem ČSV je spolčovat každého kdo přičichne ke včelám a to jí dělá něco jako náborovou organizaci. Všehochuť lidských činností, povah a úroveň vědění a zájmu o včelaření.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Pochop, že "zbytek světa" (od kterého vysáváme dotace) nás včelaře hází do jednoho pytle - komerční nebo zájmový všechno jedno. Proto je nanejvýš užitečné za ten "pytel" vystupovat jednotně, v zájmu oboru. Pokud je některý včelař na tom s živností tak špatně, že nezvládne platit příspěvky, má plnou svobodu nebýt členem. Měl by ale být členem organizace v duchovním smyslu.

>Komerční včelaři řídí víc než nějakou zájmovku a divím se jim některým, že se nani vážou.

Eman:
............
> ... Pokud je
> některý včelař na tom s živností tak špatně, že nezvládne platit příspěvky,
> má plnou svobodu nebýt členem. Měl by ale být členem organizace v duchovním
> smyslu.
.............

Vztah setrvání členství u zájmové organizace ( ZO, OV ) ve vztahu s placením příspěvků není vůbec pochopitelné duchovní téma pro ČSV Praha, Křemencova. :-)) Jinak ČSV také kdysi z čehosi jako člen vystoupila a bylo to také o duchovnu a nezvládnutí placení příspěvků ?

_gp_
http://vindex.ic.cz

O placení příspěvků mi ani tak nejde a myslím, že bych na ně měl.
Vadí mi, že vedení projevuje tolik arogance, že mě neinformuje, nebo
informuje zkresleně o tom, co s tím balíkem peněz, které od nás vybere
vyvádí.
Vadí mi odstavec svépomocného fondu - (tuším že 4 odstavec 2 paragrafu )
který umožňuje svépomocnému fondu rozhodnout, že peníze fondu použijí na
cokoli jiného, než za jakým účelem je fond zřizován.
To je prostě jako bych udělal smlouvu s pojišťovnou, pojišťovna z mé
pojistky postavila barák, a pak mi vysvětlila, že mi nemůže zaplatit škodu,
protože moje peníze proinvestovala.

Tak mi vysvětlete, proč bych jim ty peníze měl stále jak ovce cpát?

Arnošt

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, April 11, 2006 6:32 AM
Subject: Re: klub zelen???


Pochop, že "zbytek světa" (od kterého vysáváme dotace) nás včelaře hází do
jednoho pytle - komerční nebo zájmový všechno jedno. Proto je nanejvýš
užitečné za ten "pytel" vystupovat jednotně, v zájmu oboru. Pokud je
některý včelař na tom s živností tak špatně, že nezvládne platit příspěvky,
má plnou svobodu nebýt členem. Měl by ale být členem organizace v duchovním
smyslu.

>Komerční včelaři řídí víc než nějakou zájmovku a divím se jim některým, že
se nani vážou.

Mě zas vadí, že nepíšeš pravdu. Jednak o tom rozhoduje UV ČSV, a potom nelze použít prostředky na cokoli ale na vyjmenované včelolibé účely. A ten příklad je úplně mimo, to si myslíš, že UV rozhodne o vytunelování SF? Máš "zajímavé" důvody k neplacení příspěvků, nebo znáš nějakou celostátní organizaci, která hospodaří ke 100% spokojenosti členů? Já mám z časopisu tolik informací o hospodaření, že se mi z nich dělá nevolno.

-------------------
A. Hrdina:
Vadí mi odstavec svépomocného fondu - (tuším že 4 odstavec 2 paragrafu ) který umožňuje svépomocnému fondu rozhodnout, že peníze fondu použijí na cokoli jiného, než za jakým účelem je fond zřizován.

Eman:
> Mě zas vadí, že nepíšeš pravdu. Jednak o tom rozhoduje UV ČSV, ........

Jsi mimo. Komise SF, když se jí zdá malé ohodnocení za její udržování fondu, může si bez větších problémů přilepšit prémií k platu Jak nepravdivě a nevědomky osočuješ A. Hrdinu - Komise SF provádí výklad, vyjímky kvůli jakési "tvrdosti" a má hlavně !konečné slovo! při poskytování peněz. Proto ne ÚV, ale komise SF rozhoduje z absolutní většiny o penězích SF. A mimo jiné. Ty znáš kompletní seznam za určité období včelolibých výdajů SF ČSV?? :-)) Troufnu si tvrdit, že tunelizace SF je tak jednoduchá, jak tunel na členy - "akcionáře" VB. Také až se vytratí peníze do včelilibých kapec, tak se vlastně nikdo nebude ani divit, a proto případná iniciativa je předem (podle VP) "odkloněna mimo ČSV" , zkušenosti jsou s diskreditací oponentů velmi bohaté a hlavně účinné.

_gp_
http://vindex.ic.cz

Tak si přečti statut SF a to, na co jsem reagoval.

§ 2
Účel fondu 4. ÚV ČSV může rozhodnout o dílčím použití prostředků fondu i k jiným účelům, zejména ve prospěch zkvalitnění chovu včel a předcházení vzniku škod.

A. Hrdina:
Vadí mi odstavec svépomocného fondu - (tuším že 4 odstavec 2 paragrafu ) který umožňuje svépomocnému fondu rozhodnout, že peníze fondu použijí na cokoli jiného, než za jakým účelem je fond zřizován.

Vadily mi tam 2 věci a hádej které? ÚV je vždy nadřízený komisi SF. A tunelu a krádežím nezabráníš nikdy a nikde, to je v lidech.